5月28日，由国际镍协会主办的2024年度中国镍行业交流会在北京召开。会议邀请多名行业资深专家，围绕法规要求、方法及可比较性和实际操作等方面，就如何合作开发高质量碳足迹数据并推动国际互认进行研讨、交流。
国际镍协会中国区首席代表陈伟超主持会议并致辞。陈伟超介绍，为解决全球气候变暖问题，很多国家和地区出台了一系列强制性法规和自愿性倡议以推动含镍原材料及产品的碳足迹信息透明化管理，例如，用以规范电池供应链的欧盟电池法规、适用于不锈钢行业的欧盟碳边境调节机制等。作为由全球领先的原镍生产企业组成的行业协会，国际镍协会自1999年起支持其会员单位收集镍产品生命周期评估数据，持续积累碳足迹核算方面的经验。
近年来，随着欧盟等国家和地区碳排放法规制定和落实进程的加速，国际镍协会代表镍行业针对关键立法咨询提供了行业意见和建议，完善了反映镍行业自身特点的温室气体排放核算指南，更新了镍产品的LCA（生命周期评估）数据，推动了利益相关协同。镍上下游企业，尤其是电动汽车和价值链上的众多企业，对镍碳足迹核算十分关注。行业碳足迹数据的质量和可比较性尚需完善，这对于不同法律管辖区域之间的数据互认至关重要。
陈伟超表示，希望镍生产企业加强与国际镍协会合作，共同完善既有的镍碳足迹核算指南，加强与经济合作发展组织（OECD)、伦敦金属交易所（LME)、欧盟委员会（EU Commission）等组织的直接沟通，共同应对法规和行业发展倡议对镍碳足迹透明化管理的要求。国际镍协会将进一步发挥行业协会的专长和优势，加强与电池供应链和不锈钢供应链利益相关方的互动和沟通，为下游行业了解镍碳足迹核算方法和行业平均数据提供支持。
国际镍协会生命周期分析与可持续发展高级经理Mark Mistry在会上阐述了镍碳足迹核算的必要性。Mark Mistry表示，全球气候变暖的影响和危害日益显现，需要通过碳足迹核算找出并解决重点问题。镍产业链上下游对碳足迹十分关注，提供高质量的碳足迹数据至关重要。在法规明确要求披露碳足迹数据的地区，缺乏碳足迹数据的产品可能失去市场准入资格；下游企业更倾向于选择能够披露碳足迹的供应商；金融机构会回避碳足迹数据披露滞后的行业和企业；缺乏碳足迹的企业无法加入对数据有要求的可持续发展倡议；数据不透明也会影响消费者的购买力。此外，镍的生产环节现有碳排放数据存在显著差异，不同地区的镍生产碳排放、不同信息来源的镍碳足迹数据差异较大，同时，数据库的数据和企业提供的数据也存在差异，充分显示出统一镍碳足迹核算方法的重要性。
针对镍碳足迹核算方法，Mark Mistry 进一步介绍了全球普遍接受的ISO14044 和ISO14067系列标准，并指出2项标准的特点和需要针对行业特殊性进行细化完善的问题。就镍生产而言，有2个特殊情况需要考虑：一是对于镍的副产品钴、铂族金属和硫酸的碳足迹分配方式，二是不同的电力结构及其碳足迹问题。为此，国际镍协会制定了镍生产温室气体排放核算指南，充分考虑了行业特殊性，并由LCA专家进行评审，确保其与ISO标准和要求保持一致。在明确核算方法之后，进一步在实际操作层面加强数据收集。LCA数据收集的范围除碳足迹数据外，还涉及生态环境、健康和资源影响等指标。该数据有助于相关企业采取对应的降碳措施，并为镍生产企业之间的碳足迹对比提供了可参考的行业平均数据。
会上，北京大学城市环境学院教授刘刚介绍了其研究团队在动力电池正极材料碳足迹核算方面的案例，钢铁行业EPD（环境产品声明）秘书处王宝艺介绍了钢铁EPD平台和铁合金产品类别规则的制订情况，TUV南德大中华区电池产品高级技术经理张书博介绍了欧盟电池法规体系下有关碳足迹核算方法的授权立法要求及进展。在研讨环节，来自中国有色金属工业协会、中国钢铁工业协会不锈钢分会、浙江华友钴业股份有限公司、洛阳栾川钼业集团股份有限公司等的有色金属行业专家、汽车生产厂商和镍行业上下游企业代表分享了所在领域面临的问题及探索高质量镍碳足迹的建议。
国际镍协会是由全球主要镍生产企业组成的协会，其使命是促进并支持负责任镍的供应及镍行业的可持续发展。国际镍协会开发并支持包括不锈钢在内的新兴和现有的镍应用，推动合理的科学研究、基于风险的管理理念、社会经济效益分析成为公共政策和法规的基础。该协会自1997年进入中国以来，专注于开发含镍材料市场，并分享专业知识以促进镍行业可持续发展，还为中国镍相关政策和法规的制定提供信息和科学方面的支持。国际镍协会始终坚持可持续发展，积极促进本行业更好地赋能全球低碳转型和数字化转型。
