美国将进口铝的关税提高至25%意图推动制造业回流。但这一举措能不能在短期内实现预期效果仍然存疑，CNBC通过调研发现，能源消耗、消费者压力等都将成为不可忽视的挑战。
美国铝业协会的数据显示，2024年，美国共消耗610亿个铝制易拉罐。此外，铝还是一种高效的电力导体，在长距离输电线路中也被广泛应用，飞机结构中多达80%的材料也是由铝制成的。因此从能源基础设施到交通运输，再到国防工业，铝的作用不可或缺，它也被视为是关键矿产。然而，美国本土铝的冶炼产能却远无法满足自身的需求。
几十年前，美国国内有30家铝冶炼厂，如今仅剩4家。而特朗普政府认为，可以通过提高关税来解决这一问题，推动制造业回流。
但问题是加关税真的有用吗？部分专家提出了质疑，首先要考虑的是能源消耗问题。冶炼铝的成本中40%都来自电力消耗，若要推动铝产业回流，就需要大规模的电力供应。
美国凯雷投资集团能源路径首席战略官 杰夫·柯里：如果你觉得人工智能产业很耗电，那铝产业完全是另一回事，冶炼铝的耗电量比AI数据中心高出六倍。
而当下，其实美国电网的负荷已经十分紧张，短期内难以支撑新冶炼厂的需求。另外，选址、审批、建厂等现实问题，都让想要迅速增加冶炼厂的目标变得没那么容易。
美国铝业协会主席兼首席执行官 查尔斯·约翰逊：美国政府首先要让能源行业能保证25年到30年的电力供应，然后还要大概8年到10年的时间来建设冶炼厂。
另一方面，关税的初衷是保护美国国内产业，但现实是它会推高美国企业的成本，进而影响消费者价格。
根据美国信息服务提供商Corelogic的分析，建筑行业受关税影响最为明显，仅铝和其他建筑材料关税的上涨，可能会在未来12个月内让新房成本提高最多22000美元。
为了应对铝产品关税的挑战，一些企业还在考虑调整包装策略。例如，可口可乐表示，如果关税导致铝罐成本上升，可能会考虑在美国增加塑料瓶的使用。
如今，美国对铝的需求仍在增长，尤其是在新能源汽车、太阳能电池板和智能手机等新兴技术领域。短期上，铝关税可能会给美国消费者带来价格上涨的压力；长期来看，美国铝产业还需要和其他高耗能行业竞争有限的电力资源。
